Общие наблюдения
Добавлено: 24 апр 2018, 13:07
Добрый день.
Хотел бы изложить общее впечатление от системы и высказать ряд пожеланий. Примерно полгода назад задались целью найти подходящую систему управления проектами, за этот период я просмотрел порядка трёх десятков разных по концепции систем.
В результате в лидеры вышли Asana и Wrike, с которыми я позволю себе сравнить ваш продукт.
Что было нужно и что есть у вас
- невысокая стоимость или бесплатно
Это у вас есть
- возможность добавлять свои поля в задания
Здесь тоже все в порядке
В асане и врайке платно
- возможность создавать подпроекты и подзадания
К сожалению как мы выяснили полноценной возможности нет, хотя это удобная функция
А асане нет подпроектов, во врайке имеется и то и другое. При этом реализация лучше в последнем.
Также в этих системах есть слева список проектов (а во врайке и подпроекты в иерархическом меню)
- удобный интерфейс: лёгкий доступ к основным элементам (список проектов, задания).
Пояснение:
Лучше, когда все это помещается на одном экране - слева проекты, в середине список заданий, справа выбранное задание. При этом для редактирования заданий достаточно просто начать писать в соответствующем поле без необходимости нажимать отдельно кнопку.
Так удобно сделано в асане.
Такая возможность вместе с принципом одного экрана чаще встречается в новых системах, в старинных приходится переключаться.
При этом ещё одна удобняшка во врайке - возможность выбора значений из списка прямо в строке с заданием по двойному клику.
То есть выраженная контекстуальность - мы можем отредактировать поля задания не открывая его на отдельном экране.
У вас этого нет.
- гибкость настройки
Здесь ваша система просто не имеет равных, такого подхода я ещё не встречал.
При этом к сожалению то, что называют юзабилити, в вашем проекте пока не очень развито.
При этом ваш проект мне очень понравился, иначе я не стал бы писать такой трактат. И дело не только в бесплатности, мы готовы заплатить при наличии необходимых функций. Например, вы могли бы включить то о чем я упомянул в платное дополение. Но на самом деле даже в платных вариантах функционал порой очень ограничен.
Например кастомные поля для заданий есть далеко не везде.
Ещё один плюс - возможность установить систему у себя на сервере.
Может быть вам стоило бы добавить подлержку плагинов/виджетов, чтобы разработчики (а я сам разработчик) могли помогать в развитии вашего замечательного продукта.
Хотел бы изложить общее впечатление от системы и высказать ряд пожеланий. Примерно полгода назад задались целью найти подходящую систему управления проектами, за этот период я просмотрел порядка трёх десятков разных по концепции систем.
В результате в лидеры вышли Asana и Wrike, с которыми я позволю себе сравнить ваш продукт.
Что было нужно и что есть у вас
- невысокая стоимость или бесплатно
Это у вас есть
- возможность добавлять свои поля в задания
Здесь тоже все в порядке
В асане и врайке платно
- возможность создавать подпроекты и подзадания
К сожалению как мы выяснили полноценной возможности нет, хотя это удобная функция
А асане нет подпроектов, во врайке имеется и то и другое. При этом реализация лучше в последнем.
Также в этих системах есть слева список проектов (а во врайке и подпроекты в иерархическом меню)
- удобный интерфейс: лёгкий доступ к основным элементам (список проектов, задания).
Пояснение:
Лучше, когда все это помещается на одном экране - слева проекты, в середине список заданий, справа выбранное задание. При этом для редактирования заданий достаточно просто начать писать в соответствующем поле без необходимости нажимать отдельно кнопку.
Так удобно сделано в асане.
Такая возможность вместе с принципом одного экрана чаще встречается в новых системах, в старинных приходится переключаться.
При этом ещё одна удобняшка во врайке - возможность выбора значений из списка прямо в строке с заданием по двойному клику.
То есть выраженная контекстуальность - мы можем отредактировать поля задания не открывая его на отдельном экране.
У вас этого нет.
- гибкость настройки
Здесь ваша система просто не имеет равных, такого подхода я ещё не встречал.
При этом к сожалению то, что называют юзабилити, в вашем проекте пока не очень развито.
При этом ваш проект мне очень понравился, иначе я не стал бы писать такой трактат. И дело не только в бесплатности, мы готовы заплатить при наличии необходимых функций. Например, вы могли бы включить то о чем я упомянул в платное дополение. Но на самом деле даже в платных вариантах функционал порой очень ограничен.
Например кастомные поля для заданий есть далеко не везде.
Ещё один плюс - возможность установить систему у себя на сервере.
Может быть вам стоило бы добавить подлержку плагинов/виджетов, чтобы разработчики (а я сам разработчик) могли помогать в развитии вашего замечательного продукта.