Некоторые нестыковки в автоматизации и переходах при сохранении записей

Все вопросы/проблемы по установке и использовании.
Ответить
Аватара пользователя
alcompstudio
Спонсор
Спонсор
Сообщения: 1519
Зарегистрирован: 03 янв 2016, 20:42
Имя: Александр
Откуда: Мир

Некоторые нестыковки в автоматизации и переходах при сохранении записей

Сообщение alcompstudio »

Добрый день!

Заметил такую особенность:

Если есть, например, панели фильтров, или другие элементы, осуществляется переход после сохранения записи, в общем, когда после добавления/изменения и сохранения записи появляется (в адресной строке) что-то типа "&gotopage[37281]=1", то потом появляется окно, где указывается пользователю, что доступ запрещен к странице. Также проявляется еще ряд особенностей. Сейчас поясню на примере.

По порядку:

Настроены общие фильтры и панели фильтров в сущности. Когда пользователь заходит в список, то все отображается таким образом:

http://prntscr.com/pizk8c

Как только открою в режиме редактирования изменю и сохраню какую-либо запись из списка, то получается такое окно:

http://prntscr.com/pizlpz


Перед этим создал процесс автоматизации - копирование текущей записи с изменением значения одного из опциональных полей. Когда вот в таком "режиме" через пользователя выполняю процесс http://prntscr.com/pizmuc , то его перебрасывает на страницу с сообщением о запрещенном доступе. http://prntscr.com/piznj5 . Кстати, такое сообщение появляется и для Администратора системы.

Если же производить автоматизацию из такого "режима" http://prntscr.com/pizk8c , то все нормально происходит никуда пользователя не перекидывает.

Не знаю, является ли это какой-то ошибкой, или нет, но ситуация вот так происходит. Если обычный пользователь системы будет выполнять все последовательно "на автомате", то могут быть вопросы, почему так.

В настройках перехода сущности такие данные: http://prntscr.com/pizrb4
В настройках перехода автоматизации: http://prntscr.com/pizs47 (хотя я пробовал разные варианты, результат - тот же).

Посмотрите, может что-то можно изменить в данном случае.
Ответить